핵심요약
써밋피드는 GEO 성과지표를 작업 전후의 브랜드 언급,출처 인용,추천 노출과 AI 답변에 담긴 브랜드 정보의 깊이로 공개합니다.
처음 정한 질문 문구,AI 플랫폼,언어,접속 환경과 판정 기준을 유지하고 같은 질문을 다시 입력해 전후 결과를 비교합니다.
AIGEO(자체 측정 도구) 결과와 비로그인,시크릿 모드에서 직접 확인한 ChatGPT,Gemini,Perplexity,Claude 답변을 교차검증합니다.
공개 수치와 보고서에는 질문 원문,답변 원문,출처 URL,측정 시점과 실제 작업 내용을 함께 남깁니다.
54%
최근 평균 AI 인용률
7주 / 12주 이상
공개 사례 측정 기간
4개
AI 플랫폼 교차검증
2가지
AIGEO와 실제 화면 확인
써밋피드 공개 수치는 어떤 조건으로 비교할까?
써밋피드가 공개한 작업 전후 수치는 처음 정한 질문과 AI 환경을 유지해 비교합니다. 질문 문구,플랫폼,언어,접속 환경,측정 시점과 판정 기준이 바뀌면 변경 이력에 따로 기록합니다.
01
질문 문구
측정 질문의 문장과 순서,정보 탐색형과 비교형,추천형의 구성 비율을 그대로 유지합니다.
02
AI 플랫폼과 모델
ChatGPT,Gemini,Perplexity,Claude를 같은 범위로 측정하고 확인 가능한 모델과 검색 설정을 기록합니다.
03
언어와 접속 환경
한국어 질문과 답변,국가,비로그인,시크릿 모드처럼 결과에 영향을 주는 환경을 맞춥니다.
04
측정 시점과 반복
작업 전 기준값을 확보하고 같은 주기로 재측정해 평균과 회차별 변화를 함께 기록합니다.
05
판정과 집계 기준
브랜드명과 별칭,공식 도메인,답변 단위,추천 순위를 어디까지 셀지 먼저 정합니다.
06
사이트와 외부 변화
발행한 콘텐츠,색인 변화,사이트 개편,경쟁사와 AI 모델 변경 시점을 작업 기록과 함께 남깁니다.
써밋피드는 GEO 성과지표를 어떻게 나눠 공개할까?
브랜드 언급률과 출처 인용률을 하나의 수치로 섞지 않습니다. 추천 질문에서는 후보 포함 여부를 따로 기록하고,같은 질문에 나온 경쟁 브랜드와 인용 페이지도 함께 공개합니다.
브랜드 언급률
브랜드가 나온 답변 수 ÷ 전체 유효 답변 수
AI 답변에 브랜드명이 등장했는지 확인합니다.
출처 인용률
공식 사이트가 인용된 답변 수 ÷ 전체 유효 답변 수
홈페이지나 콘텐츠가 실제 출처로 연결됐는지 확인합니다.
추천 노출률
추천 후보에 포함된 답변 수 ÷ 추천형 질문 답변 수
비교와 구매 질문에서 브랜드가 후보로 제시됐는지 확인합니다.
경쟁사 대비 SOV
자사 언급 수 ÷ 자사와 경쟁사 전체 언급 수
같은 질문에서 경쟁 브랜드와 노출 비중을 비교합니다.
인용 페이지 수
인용된 자사 고유 URL 개수
어떤 페이지와 콘텐츠가 AI 노출에 기여하는지 확인합니다.
AI 유입과 전환
AI 유입 세션과 문의,전환
답변 노출이 방문과 상담으로 이어졌는지 확인합니다.
써밋피드는 공개 수치를 어떻게 교차검증할까?
01
작업 전 기준값 측정
고정 질문을 4개 AI에 입력하고 언급,인용,추천,경쟁사 노출과 원문을 저장합니다.
02
GEO 작업 이력 기록
홈페이지 구조,콘텐츠,근거,Schema,색인과 외부 채널에 적용한 날짜를 남깁니다.
03
같은 조건으로 재측정
질문,플랫폼,언어,접속 환경과 판정 기준을 유지해 작업 후 결과를 다시 확인합니다.
04
AIGEO와 실제 화면 교차검증
AIGEO 결과를 비로그인,시크릿 모드의 실제 답변과 대조하고 차이는 환경별로 나눠 보고합니다.
써밋피드가 공개한 GEO 성과는 어느 정도일까?
메인 홈페이지에 적힌 평균 AI 인용률 54%는 정형외과,임플란트 치과,전문직,이커머스,피부과의 최근 결과를 합산해 낸 수치입니다. 시작할 때 사용한 질문을 그대로 다시 입력해 작업 전후를 비교했습니다.
| 업종 | 대표 질문 | 진행 전 | 최근 재측정 | 기간 |
|---|---|---|---|---|
| 정형외과 | 허리디스크 정형외과 추천 | 12% | 62.6% | 12주 이상 |
| 임플란트 치과 | 임플란트 치과 추천 | 9% | 52% | 12주 이상 |
| 전문직 | 변호사 추천 | 16~23% | 67% | 12주 이상 |
| 이커머스 | 제품 추천 | 0% | 48% | 12주 이상 |
| 피부과 | 울쎄라 잘하는 곳 추천 | 0% | 41% | 7주 |
전문직의 진행 전 값은 개인회생과 이혼 변호사 질문군의 16~23% 범위로 유지합니다. 최근 67%는 통합된 변호사 추천 질문군의 재측정값입니다.
써밋피드 GEO성과는 어느정도 깊이로 확인할까?
AI 답변에 병원 이름이 나왔다고 끝이 아닙니다. 첫 번째 화면에는 주소,별점,리뷰 수가 중심으로 나왔고 두 번째 화면에는 분야별 의료진 협진,시니어 임플란트,원내 디지털 기공센터와 보철 전문 의료진 공개 등 병원별 특성이 추천 이유로 나왔습니다.
병원 이름만 나온 답변과 병원별 특성까지 구체적으로 나온 답변은 정보량이 다릅니다. 성과표에는 추천 여부와 함께 답변에 담긴 정보도 같이 기록합니다.
사례 1
주소와 리뷰만 설명한 답변
첫 번째 답변은 병원 주소,별점,리뷰 수와 일반적인 추천 이유를 보여줍니다. 병원은 후보에 포함됐지만 가격,전문의와 병원별 강점은 나오지 않았습니다.
사례 2
병원의 특성을 추천한 답변
두 번째 답변은 분야별 의료진 협진,시니어 임플란트,원내 디지털 기공센터와 보철 전문 의료진 공개 등 병원별 특성을 추천 이유로 보여줍니다. 이름만 등장한 답변보다 사용자가 비교하고 선택할 정보가 구체적입니다.
GEO 대행사 자체가 ChatGPT에 추천되는지도 성과일까?
‘GEO 대행사 추천’과 ‘GEO 잘하는 곳 추천’으로 질문했을 때 써밋피드와 제스트컴퍼니가 모두 추천 후보로 나왔습니다. 두 회사 모두 자기 회사부터 ChatGPT 추천 답변에 나온 사례입니다.
써밋피드
질문 설계 → 사이트 구조와 Entity,
“ChatGPT에서 우리 회사가 추천되게 하는 것 자체가 목표라면 상당히 괜찮은 후보입니다.”
제스트컴퍼니
제스트컴퍼니는 기존 SEO와 GEO를 함께 운영하고 네이버 SEO와 AI 검색 노출을 관리하며,
“기존 SEO와 GEO 통합이 강점이며 SEO 기반이 탄탄하고 GEO를 함께 운영하는 기업에 적합한 후보로 소개됐습니다.”
써밋피드 GEO 성과표에는 무엇을 공개할까?
써밋피드는 다음 회차에도 같은 조건으로 재측정할 수 있도록 공개 수치와 함께 아래 원자료와 변경 이력을 남깁니다.
- 01질문 원문과 질문 유형
- 02플랫폼,모델,언어와 접속 환경
- 03측정 시점과 반복 회차
- 04답변 원문과 출처 URL
- 05언급,인용,추천과 경쟁사 판정
- 06추천 답변에 포함된 가격,전문의와 브랜드 강점
- 07GEO 작업 내용과 적용 날짜
브랜드가 언급되면 모두 같은 GEO 성과일까?
주소와 리뷰만 나온 답변,의료진과 서비스 강점까지 설명한 답변,공식 페이지가 출처로 연결된 답변을 같은 성과로 보지 않습니다.
주소와 리뷰만 알려주는 일반적인 답변에 브랜드가 언급되는 것을 넘어,AI가 답변할 때 의료진,서비스 방식과 브랜드 강점까지 명확하게 설명해야 추천의 깊이가 높아집니다.
자주 묻는 질문
써밋피드는 GEO 성과지표를 무엇부터 측정하나요?
작업 전에 고정 질문 세트로 기준값을 먼저 측정합니다. 질문 문구,플랫폼,언어,접속 환경과 판정 기준을 같은 조건으로 기록한 뒤 작업 후 같은 질문을 다시 입력해 비교합니다.
브랜드 언급과 출처 인용은 어떻게 다른가요?
브랜드 언급은 답변에 이름이 나온 상태이고,출처 인용은 공식 홈페이지나 콘텐츠 URL이 근거로 연결된 상태입니다. 써밋피드는 두 결과를 다른 항목으로 기록합니다.
추천 노출률은 어떻게 계산하나요?
비교와 추천 질문의 전체 유효 답변 중 브랜드가 실제 추천 후보로 포함된 답변의 비율을 계산합니다. 정보형 질문은 추천 노출률의 분모에서 구분합니다.
한 번 질문한 결과도 GEO 성과인가요?
한 번의 답변은 한 회차 기록입니다. 같은 질문을 반복하고 회차별 변화를 남겨야 일시적인 답변과 지속적인 노출을 구분할 수 있습니다.
써밋피드는 GEO 성과를 어떻게 검증하나요?
AIGEO(자체 측정 도구)로 4개 AI의 질문별 결과를 측정한 뒤 비로그인,시크릿 모드에서 같은 질문을 직접 입력합니다. 자동 측정과 실제 화면의 답변,추천 후보와 출처를 교차검증해 보고서로 정리합니다.
평균 AI 인용률 54%는 어떻게 계산했나요?
메인 홈페이지에 공개한 5개 업종의 최근 재측정값 62.6%,52%,67%,48%,41%를 평균한 54.12%의 반올림 값입니다. 전문직의 진행 전 값 16~23%는 하나의 평균으로 바꾸지 않고 범위로 유지합니다.
브랜드가 언급되면 모두 같은 GEO 성과인가요?
주소와 리뷰만 나온 답변과 의료진,서비스 방식과 브랜드 강점까지 설명한 답변은 정보의 깊이가 다릅니다. 써밋피드는 언급 여부와 함께 출처 인용,추천 포함과 답변에 담긴 브랜드 정보도 확인합니다.
써밋피드 GEO 성과지표는 같은 질문으로 재측정합니다
써밋피드는 질문을 고정하고 ChatGPT,Gemini,Perplexity,Claude의 언급,출처 인용,추천과 경쟁사 노출을 나눠 기록합니다.
AIGEO 측정 뒤 비로그인,시크릿 모드에서 실제 답변을 교차검증하고 결과와 작업 이력을 한 보고서에 연결합니다.